Editorial Compliance Praxis 4/2019

{"uuid":"816f065a45e9409aa9f5c9e0840b820c","username":"alexander-petsche@autorenprofil.at","firstname":"Alexander","lastname":"Petsche","emailAddress":"alexander-petsche@autorenprofil.at","created":"2020-07-28T16:11:12.482Z","edited":"2023-10-04T08:42:49.922Z","jobposition":"","fullname":"DDr. Alexander Petsche","salutation":"Herr","pretitle":"DDr.","posttitle":"","position":"","companyname":"","premium":false,"category":"Ihr Herausgeber","telephone":"","vita":"Prof. DDr. Alexander Petsche ist Rechtsanwalt und Partner von Baker & McKenzie. Zu seinen Beratungsgebieten zählen die Einführung und Weiterentwicklung von Compliance Management Systemen, Internal Investigations und White Collar Crime, bis hin zur strafrechtlichen Verteidigung. Er ist Co-Herausgeber des Handbuch Compliance und Co-Herausgeber und Schriftleiter des Magazins Compliance Praxis, weiters Co-Herausgeber der Compliance Meisterklasse. Er ist Lehrgangsleiter eines von Austrian Standards zertifizierten Business Circle Compliance Officer Lehrgangs und Vorsitzender des ASI Komitees ONR 192050 und österreichischer Delegationsleiter zur ISO 19600. Er unterrichtet Compliance an der Central European University sowie im Rahmen der WU Executive Academy. ","jet_abo":"","open":true,"profilephoto":{"uuid":"f231891dbe2c4e5c98fc9037992fad85","path":"/595_Alexander_Petsche_(c)_Anna_Rauchenberger.jpg","fields":{"name":"595_Alexander_Petsche_(c)_Anna_Rauchenberger.jpg","description":"Alexander Petsche"}},"path":"https://www.compliance-praxis.at/Insider/Menschen/Person.html?pid=816f065a45e9409aa9f5c9e0840b820c"}

{"name":"Editorial Compliance Praxis 4/2019","contenttype":"text/html","templateName":"content-page","headmeta":"<meta charset=\"utf-8\">\n<meta http-equiv=\"X-UA-Compatible\" content=\"IE=edge\">\n<meta name=\"viewport\" content=\"width=device-width, initial-scale=1\">\n\n\n\n\n\n <title>Editorial Compliance Praxis 4/2019</title>\n \n\n <meta name=\"description\" content=\"Sehr geehrte Leserinnen und Leser!\"/>\n\n <meta property=\"og:image\" content=\"/templates/test-migration/duplicate-pages/Brille-Tisch.jpg\"/>\n <meta property=\"og:image:height\" content=\"389\"/>\n <meta property=\"og:image:width\" content=\"580\"/>\n <meta property=\"og:site_name\" content=\"CompliancePraxis\"/>\n <meta property=\"og:url\" content=\"/Themen/Magazin/Editorials/Editorial_Compliance_Praxis_4-2019.html\"/>\n <meta property=\"og:type\" content=\"website\"/>\n <meta property=\"og:locale\" content=\"de_DE\">\n <meta property=\"og:description\" content=\"Sehr geehrte Leserinnen und Leser!\"/>\n","title":"Editorial Compliance Praxis 4/2019","teaser":"Sehr geehrte Leserinnen und Leser!","pagecontent":"<p> Während privatwirtschaftlichen Corporates und Banken systematisches Compliance-Management längst in „Fleisch und Blut übergegangen“ ist, zeigen politische Parteien nach wie vor ein etwas „bunteres“ Bild. Wo Politik und staatsnahe Wirtschaft sich treffen, sind Begehrlichkeiten traditionell nicht auszuschließen. Aus aktuellem Anlass (oder eher Anlässen) fragten wir den ehemaligen Rechnungshofpräsidenten Franz Fiedler nach seiner Einschätzung des Status quo und seinen Reformvorschlägen für eine transparentere Republik. Einige Forderungen sind altbekannt, deshalb aber nicht weniger berechtigt. </p> \n<p> In jedem Fall gerechtfertigt ist der kritische Blick von Compliance-Beauftragten, wenn Spenden vergeben und Sponsoring-Aktivitäten gesetzt werden. In unserem „Brennpunkt“ zum Thema Sponsoring nehmen <i>Mair/Müller/Schlepitzka</i> vor allem die Interessenkonflikte in den Blick, die bei der Gewährung von monetären Zuwendungen an Dritte vermieden werden sollten. Ohne nachvollziehbare Prozesse wird das nicht gelingen. Gleiches gilt für die öffentliche Verwaltung, die sich in Zeiten von Einsparungen nach privaten Partnern umsieht. „Verwaltungssponsoring gehört geregelt“ mahnen <i>Wieselthaler/Wieselthaler</i> in ihrem Beitrag ein. </p> \n<p> Unternehmenskrisen aufgrund von Fraud-Fällen können das Innerste eines Unternehmens erschüttern und den Fortbestand gefährden. In „Compliance Inside“ beleuchten <i>Göschl/Petrovic/Petsch</i> „Risk Assessment aus forensischer Sicht“: Die Autoren entwerfen einen ganzheitlichen und iterativen Ansatz, um wirtschaftskriminelle Bedrohungen identifizieren, bewerten und frühzeitig abwehren zu können. </p> \n<p> Schließlich befassen sich zwei Artikel mit der nationalen Umsetzung der 5. Geldwäscherichtlinie, insbesondere dem sogenannten „Compliance Package“ des Wirtschaftliche Eigentümer Registergesetzes (WiEReG). Einen positiven Ausblick darauf geben <i>Barbist/Gruber</i>, während <i>Hörtner/Rech</i> die Vorteile für Rechtsträger und Verpflichtete in der Praxis skizzieren. </p> \n<p> Natürlich finden Sie in dieser Ausgabe noch viele weitere spannende Beiträge, etwa zum geplanten Verbandssanktionengesetz in Deutschland oder dem Corporate Social Credit System in China. </p> \n<p> Viel Spaß beim Lesen! </p> \n<p> Ihr <br><b>Alexander Petsche</b> <br>Schriftleiter Compliance Praxis <br> </p>","sidecolumn":null,"storiesmain":null,"storiesoverview":null,"headerimage":"","headertitle":"<h1 class=\"contentheader \">Editorial Compliance Praxis 4/2019</h1>","stoerercontainer":null,"stoerercontainer2":null,"stoererwerbebanner":"","insiderheads":null,"overviewunternehmenimage":null,"overviewunternehmentitle":null,"buttonviewall1":null,"buttonviewall2":null,"superelement":null,"topstory":null,"netzwerkpartnerlogoleiste":"","metadata":"<div class=\"info\"><eval>>partials/themes-startpage/newsauthors data=(renderNewsAuthors \"19\" userinfo)</eval>\n<br>02. Dezember 2019 / Erschienen in Compliance Praxis 4/2019, S. 1</div>","footnotes":"<div class=\"footnote v-spacer footnote-editor-preview d-none\"></div>\n","eventsmain":null,"eventsoverview":null,"eventsoverviewjson":null,"event":"","eventdates":"000-000","footer":"<footer class=\"d-flex flex-column flex-xl-row\">\n\t<span class=\"sr-only\">Footer</span>\n\t<ul class=\"nav footer-nav flex-row pb-4 pb-xl-0 w-100\" id=\"footernavigation\" role=\"navigation\">\n\t\t\t\t\t\t\t</ul>\n\t<div class=\"copyright flex-md-shrink-1 text-left text-md-right\">\n\t\t\t\t<img src=\"/static/compliance_praxis/files/images/LexisNexis.png\" alt=\"LexisNexis\">\n\t\t<p></p>\t</div>\n</footer>\n","footerglobal":"<eval>{cpConfigLoader \"global\" \"footer\"}</eval>","footerjson":null,"onetrust":null,"ogimagefallback":null,"ogimagefallbackheight":null,"ogimagefallbackwidth":null,"cpcouponlist":null,"taggedthemes":["Banken- und Versicherungen","Bau","Gesundheits- und Sozialwesen","Handel","Industrie","Energieversorgung, Verkehr, Logistik","Öffentliche Verwaltung","Pharma","Produktion","Antikorruption","Arbeits- & Sozialrecht","Corporate Governance","Datenschutz","Geldwäsche","IP-Compliance","IT-Compliance","Kapitalmarktrecht","Kartellrecht","Produkthaftung","Public Law","Steuerrecht","Umweltrecht","Vergaberecht","Wirtschaftsrecht","Compliance Officer","Compliance Organisation","Internal Investigations","Richtlinien","Embargos","Schulung","Überwachung","Whistleblowing"],"taggedcategories":["Aktuelles & Meinung"],"taggedorganizers":[],"taggedexhibitors":[],"taggedlecturers":[],"taggedmoderators":[],"taggedparticipants":[],"taggedauthors":["19"],"taggedmagazine":["Compliance Praxis 4/2019"],"taggedmagazinepage":"1","taggedadvertorial":[],"taggingcontainer":null,"authorsdetails":"<div><eval>>partials/content-page/authorsdetails</eval></div>","participantsdetails":null,"contactsdetails":null,"portalapp":"cpshop,cprelatedarticles,","sidecolumninsider":null,"sidecolumnthemen":null,"sidecolumnevents":null,"sidecolumnglobal":"\t<eval>{cpConfigLoader \"stoerer\" \"sidecolumnthemen\"}</eval>\n\t\t\t\t\t\t<eval>> partials/applications/cprelatedarticles applicationtag=\"cprelatedarticles\"</eval>\n\t\t\t","sidecolumntop":"<div class=\"row\"></div>","sidecolumnbottom":"<div class=\"row\"></div>","premium":null,"oecov":null,"textimage":null,"upcompanytaggedevents":null,"upcompanyadvertorialarticles":null,"personprofile":null,"cms_id":3042,"usermodule":null,"cpuseraccount":null,"meshroles":["anonymous"],"taggingusers":null,"magentoshopapp":"\n"}