Navigation
Seiteninhalt

Mystery Shopping: Alkohol-Testkauf durch Jugendlichen ist zulässig

Ist ein Alkohol-Testkauf, wie er im Steiermärkischen Jugendschutzgesetz vorgesehen ist, eine unzulässige Tatprovokation? Der VwGH hat diese Frage verneint.
Von Redaktion
09. Juli 2017

Eine (unzulässige) Tatprovokation findet dann statt, wenn auf eine Person ein solcher Einfluss ausgeübt wird, dass diese zur Begehung einer Tat verleitet wird. Der Betroffene wird dann – um eine spätere Verfolgung zu ermöglichen – zur Begehung einer Straftat angestiftet, die andernfalls nicht begangen worden wäre. Im Zusammenhang mit der Frage, ob ein Druck ausgeübt wurde, die Tat zu begehen, ist von Bedeutung, ob das Verhalten des verdeckten Ermittlers über das Verhalten eines „gewöhnlichen“ Kunden hinausgeht.

Im vorliegenden Fall lag keine unzulässige Tatprovokation vor: Testkäufer war ein noch nicht 16-jähriger Jugendlicher, dem nach dem Steiermärkische Jugendgesetz (StJG 2013) der Genuss von Alkohol verboten ist. Im Rahmen des Testkaufs versuchte er, eine große Flasche Wodka zu kaufen; nach der Aufforderung, einen Ausweis vorzuzeigen, aus dem sein Alter hervorgeht, wurde ihm diese auch verkauft.

Das StJG 2013 normiert in § 28 die Durchführung von Testkäufen, was zeigt, dass es sich um eine ausdrücklich im Gesetz vorgesehene verdeckte Ermittlung handelt. Auch war das Verhalten des Testkäufers nach den Feststellungen nicht geeignet, die betroffenen Personen irgendwelchem Druck auszusetzen. Mit dem Vorbringen, der Testkäufer habe nach der Aufforderung, seinen Ausweis vorzuzeigen, weiter vorgegeben, zum Erwerb des Produktes berechtigt zu sein, wird kein Verhalten des Testkäufers aufgezeigt, das über das Verhalten eines „gewöhnlichen“ Kunden hinausgehen würde.

Weblink

Volltext der Entscheidung (VwGH 11. 5. 2017, Ro 2017/04/0004)

(Quelle: LexisNexis Rechtsredaktion)

Autoren

{"uuid":"7b2a8f0b73bf4827ae0d2001cbf98b59","username":"-Redaktion@autorenprofil.at","firstname":" ","lastname":"Redaktion","emailAddress":"-Redaktion@autorenprofil.at","created":"2020-07-28T16:06:44.777Z","edited":"2023-12-05T08:43:48.584Z","fullname":" Redaktion","salutation":"","pretitle":"","posttitle":"","companyname":"","companylink":"http://compliance.lexisnexis.at/Insider/unternehmen/Sonstige/LexisNexisOesterreich.html","premium":false,"website":"www.lexisnexis.at","vita":"Die LexisNexis Österreich & Compliance Praxis-Redaktion versorgt Sie regelmäßig mit aktuellen News und Informationen aus der Compliance-Welt. Unser Ziel ist es, Ihre tägliche Arbeit bestmöglich zu unterstützen. Bitte lassen Sie uns jederzeit Ihr wertvolles Feedback zukommen.","linkedin":"https://www.linkedin.com/company/lexisnexis-%C3%B6sterreich/","facebook":"https://www.facebook.com/LexisNexisAT","jet_abo":"","open":true,"opencompany":"LexisNexis Österreich","openemail":"kundenservice@lexisnexis.at","profilephoto":{"uuid":"46037a30930a4f62b6bd4469943497d2","path":"/782_632_LN_Logo_RGB_Primary_Full-Color_Positive.jpg","fields":{"name":"782_632_LN_Logo_RGB_Primary_Full-Color_Positive.jpg","description":"LexisNexis Österreich"}},"path":"https://www.compliance-praxis.at/Insider/Menschen/Person.html?pid=7b2a8f0b73bf4827ae0d2001cbf98b59"}
782_632_LN_Logo_RGB_Primary_Full-Color_Positive.jpg

Redaktion

Die LexisNexis Österreich & Compliance Praxis-Redaktion versorgt Sie regelmäßig mit aktuellen News und Informationen aus der Compliance-Welt. Unser Ziel ist es, Ihre tägliche Arbeit bestmöglich zu ...

{"name":"Mystery Shopping: Alkohol-Testkauf durch Jugendlichen ist zulässig","contenttype":"text/html","templateName":"content-page","headmeta":"<meta charset=\"utf-8\">\n<meta http-equiv=\"X-UA-Compatible\" content=\"IE=edge\">\n<meta name=\"viewport\" content=\"width=device-width, initial-scale=1\">\n\n\n\n\n\n <title>Mystery Shopping: Alkohol-Testkauf durch Jugendlichen ist zulässig</title>\n \n\n <meta name=\"description\" content=\"Ist ein Alkohol-Testkauf, wie er im Steiermärkischen Jugendschutzgesetz vorgesehen ist, eine unzulässige Tatprovokation? Der VwGH hat diese Frage verneint.\"/>\n\n <meta property=\"og:image\" content='<eval>{cpConfigLoader \"global\" \"ogimagefallback\"}</eval>'/>\n <meta property=\"og:image:height\" content='<eval>{cpConfigLoader \"global\" \"ogimagefallbackwidth\"}</eval>'/>\n <meta property=\"og:image:width\" content='<eval>{cpConfigLoader \"global\" \"ogimagefallbackheight\"}</eval>'/>\n <meta property=\"og:site_name\" content=\"CompliancePraxis\"/>\n <meta property=\"og:url\" content=\"/Themen/Aktuelles_Meinung/Archiv/Mystery_Shopping-_Alkohol-Testkauf_durch_Jugendlichen_ist_z.html\"/>\n <meta property=\"og:type\" content=\"website\"/>\n <meta property=\"og:locale\" content=\"de_DE\">\n <meta property=\"og:description\" content=\"Ist ein Alkohol-Testkauf, wie er im Steiermärkischen Jugendschutzgesetz vorgesehen ist, eine unzulässige Tatprovokation? Der VwGH hat diese Frage verneint.\"/>\n","title":"Mystery Shopping: Alkohol-Testkauf durch Jugendlichen ist zulässig","teaser":"Ist ein Alkohol-Testkauf, wie er im Steiermärkischen Jugendschutzgesetz vorgesehen ist, eine unzulässige Tatprovokation? Der VwGH hat diese Frage verneint.","pagecontent":"<p> Eine (unzulässige) Tatprovokation findet dann statt, wenn auf eine Person ein solcher Einfluss ausgeübt wird, dass diese zur Begehung einer Tat verleitet wird. Der Betroffene wird dann – um eine spätere Verfolgung zu ermöglichen – zur Begehung einer Straftat angestiftet, die andernfalls nicht begangen worden wäre. Im Zusammenhang mit der Frage, ob ein Druck ausgeübt wurde, die Tat zu begehen, ist von Bedeutung, ob das Verhalten des verdeckten Ermittlers über das Verhalten eines „gewöhnlichen“ Kunden hinausgeht. </p> \n<p> Im vorliegenden Fall lag keine unzulässige Tatprovokation vor: Testkäufer war ein noch nicht 16-jähriger Jugendlicher, dem nach dem Steiermärkische Jugendgesetz (StJG 2013) der Genuss von Alkohol verboten ist. Im Rahmen des Testkaufs versuchte er, eine große Flasche Wodka zu kaufen; nach der Aufforderung, einen Ausweis vorzuzeigen, aus dem sein Alter hervorgeht, wurde ihm diese auch verkauft. </p> \n<p> Das StJG 2013 normiert in § 28 die Durchführung von Testkäufen, was zeigt, dass es sich um eine ausdrücklich im Gesetz vorgesehene verdeckte Ermittlung handelt. Auch war das Verhalten des Testkäufers nach den Feststellungen nicht geeignet, die betroffenen Personen irgendwelchem Druck auszusetzen. Mit dem Vorbringen, der Testkäufer habe nach der Aufforderung, seinen Ausweis vorzuzeigen, weiter vorgegeben, zum Erwerb des Produktes berechtigt zu sein, wird kein Verhalten des Testkäufers aufgezeigt, das über das Verhalten eines „gewöhnlichen“ Kunden hinausgehen würde. </p> <div class=\"text-stoerer\">\n\t\t<div class=\"w-100 card-body\">\n\t\t\t<h2 class=\"card-title text-uppercase\">Weblink</h2>\n\t\t\t<div class=\"card-text \"><p> <a href=\"https://www.vwgh.gv.at/rechtsprechung/aktuelle_entscheidungen/2017/ro_2017040004.pdf?5zybp7\" target=\"_blank\">Volltext der Entscheidung</a>&nbsp;(VwGH 11. 5. 2017, Ro 2017/04/0004) </p></div>\n\t\t</div>\n</div>\n \n <p> (Quelle: LexisNexis Rechtsredaktion) </p>\n","sidecolumn":null,"storiesmain":null,"storiesoverview":null,"headerimage":"","headertitle":"<h1 class=\"contentheader \">Mystery Shopping: Alkohol-Testkauf durch Jugendlichen ist zulässig</h1>","stoerercontainer":null,"stoerercontainer2":null,"stoererwerbebanner":"","insiderheads":null,"overviewunternehmenimage":null,"overviewunternehmentitle":null,"buttonviewall1":null,"buttonviewall2":null,"superelement":null,"topstory":null,"netzwerkpartnerlogoleiste":"","metadata":"<div class=\"info\"><eval>>partials/themes-startpage/newsauthors data=(renderNewsAuthors \"26\" userinfo)</eval>\n<br>09. Juli 2017</div>","footnotes":"<div class=\"footnote v-spacer footnote-editor-preview d-none\"></div>\n","eventsmain":null,"eventsoverview":null,"eventsoverviewjson":null,"event":"","eventdates":"000-000","footer":"<footer class=\"d-flex flex-column flex-xl-row\">\n\t<span class=\"sr-only\">Footer</span>\n\t<ul class=\"nav footer-nav flex-row pb-4 pb-xl-0 w-100\" id=\"footernavigation\" role=\"navigation\">\n\t\t\t\t\t\t\t</ul>\n\t<div class=\"copyright flex-md-shrink-1 text-left text-md-right\">\n\t\t\t\t<img src=\"/static/compliance_praxis/files/images/LexisNexis.png\" alt=\"LexisNexis\">\n\t\t<p></p>\t</div>\n</footer>\n","footerglobal":"<eval>{cpConfigLoader \"global\" \"footer\"}</eval>","footerjson":null,"onetrust":null,"ogimagefallback":null,"ogimagefallbackheight":null,"ogimagefallbackwidth":null,"cpcouponlist":null,"taggedthemes":["Wirtschaftsrecht","Überwachung"],"taggedcategories":["Aktuelles & Meinung"],"taggedorganizers":[],"taggedexhibitors":[],"taggedlecturers":[],"taggedmoderators":[],"taggedparticipants":[],"taggedauthors":["26"],"taggedmagazine":[],"taggedmagazinepage":"","taggedadvertorial":[],"taggingcontainer":null,"authorsdetails":"<div><eval>>partials/content-page/authorsdetails</eval></div>","participantsdetails":null,"contactsdetails":null,"portalapp":"cpshop,cprelatedarticles,","sidecolumninsider":null,"sidecolumnthemen":null,"sidecolumnevents":null,"sidecolumnglobal":"\t<eval>{cpConfigLoader \"stoerer\" \"sidecolumnthemen\"}</eval>\n\t\t\t\t\t\t<eval>> partials/applications/cprelatedarticles applicationtag=\"cprelatedarticles\"</eval>\n\t\t\t","sidecolumntop":"<div class=\"row\"></div>","sidecolumnbottom":"<div class=\"row\"></div>","premium":null,"oecov":null,"textimage":null,"upcompanytaggedevents":null,"upcompanyadvertorialarticles":null,"personprofile":null,"cms_id":4373,"usermodule":null,"cpuseraccount":null,"meshroles":["anonymous"],"taggingusers":null,"magentoshopapp":"\n"}