Navigation
Seiteninhalt

Flachglass-Kartell: EuGH senkt Geldbuße für Guardian deutlich

Der EuGH hat eine gegen den Hersteller Guardian verhängte Geldbuße wegen seiner Beteiligung am „Flachglas-Kartell“ um ein Drittel herabgesetzt. Die Vorinstanzen haben das jeweilige wirtschaftliche Gewicht der Kartellbeteiligten zu Lasten von Guardian falsch berechnet.
Von Redaktion
12. November 2014

Im Jahr 2007 stellte die Kommission fest, dass die Unternehmen Guardian, Asahi Glass, Pilkington und Saint-Gobain rechtswidrige Preisabsprachen für Flachglas im Europäischen Wirtschaftsraum getroffen hatten. Sie verhängte gegen Guardian eine Geldbuße von 148 Mio. Euro. Das Gericht (EuG) hat diese Entscheidung im Jahr 2012 bestätigt.

Guardian hat daraufhin beim Gerichtshof (EuGH) ein Rechtsmittel eingelegt, um die Aufhebung des Urteils des Gerichts und eine Herabsetzung der Geldbuße zu erreichen. Das Unternehmen machte u.a. geltend, dass interne Verkäufe (an zum selben Unternehmen gehörende Einheiten) ebenso zu berücksichtigen seien wie externe Verkäufe an Dritte.
Der Ausschluss der internen Verkäufe hatte eine Verringerung des relativen Gewichts von namentlich Saint-Gobain an der Zuwiderhandlung und eine entsprechende Erhöhung des relativen Gewichts von Guardian zur Folge.

Die Richter folgten dieser Argumentation. Der Gerichtshof hebt daher das Urteil der Vorinstanz teilweise auf und setzt die gegen Guardian verhängte Geldbuße von 148 Mio. Euro auf 103,6 Mio. Euro herab.

Die internen Verkäufe einer Gesellschaft auszunehmen, liefe nämlich darauf hinaus, so der Gerichtshof, dass vertikal integrierte Gesellschaften bevorzugt würden. Ihr jeweiliges Gewicht an der Zuwiderhandlung würde zum Nachteil der anderen Unternehmen verringert. Und dies auf der Grundlage eines Kriteriums, das in keiner Beziehung zu dem verfolgten Ziel - nämlich den Anteil an der Zuwiderhandlung nach der wirtschaftlichen Bedeutsamkeit angemessen zu gewichten - stünde.

Somit ist keine Unterscheidung solcher Verkäufe nach internen und externen Verkäufen vorzunehmen.

(Quelle: EuGH / KP)

Autoren

{"uuid":"7b2a8f0b73bf4827ae0d2001cbf98b59","username":"-Redaktion@autorenprofil.at","firstname":" ","lastname":"Redaktion","emailAddress":"-Redaktion@autorenprofil.at","created":"2020-07-28T16:06:44.777Z","edited":"2023-12-05T08:43:48.584Z","fullname":" Redaktion","salutation":"","pretitle":"","posttitle":"","companyname":"","companylink":"http://compliance.lexisnexis.at/Insider/unternehmen/Sonstige/LexisNexisOesterreich.html","premium":false,"website":"www.lexisnexis.at","vita":"Die LexisNexis Österreich & Compliance Praxis-Redaktion versorgt Sie regelmäßig mit aktuellen News und Informationen aus der Compliance-Welt. Unser Ziel ist es, Ihre tägliche Arbeit bestmöglich zu unterstützen. Bitte lassen Sie uns jederzeit Ihr wertvolles Feedback zukommen.","linkedin":"https://www.linkedin.com/company/lexisnexis-%C3%B6sterreich/","facebook":"https://www.facebook.com/LexisNexisAT","jet_abo":"","open":true,"opencompany":"LexisNexis Österreich","openemail":"kundenservice@lexisnexis.at","profilephoto":{"uuid":"46037a30930a4f62b6bd4469943497d2","path":"/782_632_LN_Logo_RGB_Primary_Full-Color_Positive.jpg","fields":{"name":"782_632_LN_Logo_RGB_Primary_Full-Color_Positive.jpg","description":"LexisNexis Österreich"}},"path":"https://www.compliance-praxis.at/Insider/Menschen/Person.html?pid=7b2a8f0b73bf4827ae0d2001cbf98b59"}
782_632_LN_Logo_RGB_Primary_Full-Color_Positive.jpg

Redaktion

Die LexisNexis Österreich & Compliance Praxis-Redaktion versorgt Sie regelmäßig mit aktuellen News und Informationen aus der Compliance-Welt. Unser Ziel ist es, Ihre tägliche Arbeit bestmöglich zu ...

{"name":"Flachglass-Kartell: EuGH senkt Geldbuße für Guardian deutlich","contenttype":"text/html","templateName":"content-page","headmeta":"<meta charset=\"utf-8\">\n<meta http-equiv=\"X-UA-Compatible\" content=\"IE=edge\">\n<meta name=\"viewport\" content=\"width=device-width, initial-scale=1\">\n\n\n\n\n\n <title>Flachglass-Kartell: EuGH senkt Geldbuße für Guardian deutlich</title>\n \n\n <meta name=\"description\" content=\"Der EuGH hat eine gegen den Hersteller Guardian verhängte Geldbuße wegen seiner Beteiligung am „Flachglas-Kartell“ um ein Drittel herabgesetzt. Die Vorinstanzen haben das jeweilige wirtschaftliche Gewicht der Kartellbeteiligten zu Lasten von Guardian falsch berechnet.\"/>\n\n <meta property=\"og:image\" content='<eval>{cpConfigLoader \"global\" \"ogimagefallback\"}</eval>'/>\n <meta property=\"og:image:height\" content='<eval>{cpConfigLoader \"global\" \"ogimagefallbackwidth\"}</eval>'/>\n <meta property=\"og:image:width\" content='<eval>{cpConfigLoader \"global\" \"ogimagefallbackheight\"}</eval>'/>\n <meta property=\"og:site_name\" content=\"CompliancePraxis\"/>\n <meta property=\"og:url\" content=\"/Themen/Aktuelles_Meinung/Archiv/Flachglass-Kartell-_EuGH_senkt_Geldbusse_fuer_Guardian_deut.html\"/>\n <meta property=\"og:type\" content=\"website\"/>\n <meta property=\"og:locale\" content=\"de_DE\">\n <meta property=\"og:description\" content=\"Der EuGH hat eine gegen den Hersteller Guardian verhängte Geldbuße wegen seiner Beteiligung am „Flachglas-Kartell“ um ein Drittel herabgesetzt. Die Vorinstanzen haben das jeweilige wirtschaftliche Gewicht der Kartellbeteiligten zu Lasten von Guardian falsch berechnet.\"/>\n","title":"Flachglass-Kartell: EuGH senkt Geldbuße für Guardian deutlich","teaser":"Der EuGH hat eine gegen den Hersteller Guardian verhängte Geldbuße wegen seiner Beteiligung am „Flachglas-Kartell“ um ein Drittel herabgesetzt. Die Vorinstanzen haben das jeweilige wirtschaftliche Gewicht der Kartellbeteiligten zu Lasten von Guardian falsch berechnet.","pagecontent":"<p> Im Jahr 2007 stellte die Kommission fest, dass die Unternehmen Guardian, Asahi Glass, Pilkington und Saint-Gobain rechtswidrige Preisabsprachen für Flachglas im Europäischen Wirtschaftsraum getroffen hatten. Sie verhängte gegen Guardian eine Geldbuße von 148 Mio. Euro. Das Gericht (EuG) hat diese Entscheidung im Jahr 2012 bestätigt. </p> \n<p> Guardian hat daraufhin beim Gerichtshof (EuGH) ein Rechtsmittel eingelegt, um die Aufhebung des Urteils des Gerichts und eine Herabsetzung der Geldbuße zu erreichen. Das Unternehmen machte u.a. geltend, dass interne Verkäufe (an zum selben Unternehmen gehörende Einheiten) ebenso zu berücksichtigen seien wie externe Verkäufe an Dritte. <br>Der Ausschluss der internen Verkäufe hatte eine Verringerung des relativen Gewichts von namentlich Saint-Gobain an der Zuwiderhandlung und eine entsprechende Erhöhung des relativen Gewichts von Guardian zur Folge. <br> </p> \n<p> Die Richter folgten dieser Argumentation. Der Gerichtshof hebt daher das Urteil der Vorinstanz teilweise auf und setzt die gegen Guardian verhängte Geldbuße von 148 Mio. Euro auf 103,6 Mio. Euro herab. </p> \n<p> Die internen Verkäufe einer Gesellschaft auszunehmen, liefe nämlich darauf hinaus, so der Gerichtshof, dass vertikal integrierte Gesellschaften bevorzugt würden. Ihr jeweiliges Gewicht an der Zuwiderhandlung würde zum Nachteil der anderen Unternehmen verringert. Und dies auf der Grundlage eines Kriteriums, das in keiner Beziehung zu dem verfolgten Ziel - nämlich den Anteil an der Zuwiderhandlung nach der wirtschaftlichen Bedeutsamkeit angemessen zu gewichten - stünde. </p> \n<p> Somit ist keine Unterscheidung solcher Verkäufe nach internen und externen Verkäufen vorzunehmen. </p> \n<p> (Quelle: EuGH / KP) </p>","sidecolumn":null,"storiesmain":null,"storiesoverview":null,"headerimage":"","headertitle":"<h1 class=\"contentheader \">Flachglass-Kartell: EuGH senkt Geldbuße für Guardian deutlich</h1>","stoerercontainer":null,"stoerercontainer2":null,"stoererwerbebanner":"","insiderheads":null,"overviewunternehmenimage":null,"overviewunternehmentitle":null,"buttonviewall1":null,"buttonviewall2":null,"superelement":null,"topstory":null,"netzwerkpartnerlogoleiste":"","metadata":"<div class=\"info\"><eval>>partials/themes-startpage/newsauthors data=(renderNewsAuthors \"26\" userinfo)</eval>\n<br>12. November 2014</div>","footnotes":"<div class=\"footnote v-spacer footnote-editor-preview d-none\"></div>\n","eventsmain":null,"eventsoverview":null,"eventsoverviewjson":null,"event":"","eventdates":"000-000","footer":"<footer class=\"d-flex flex-column flex-xl-row\">\n\t<span class=\"sr-only\">Footer</span>\n\t<ul class=\"nav footer-nav flex-row pb-4 pb-xl-0 w-100\" id=\"footernavigation\" role=\"navigation\">\n\t\t\t\t\t\t\t</ul>\n\t<div class=\"copyright flex-md-shrink-1 text-left text-md-right\">\n\t\t\t\t<img src=\"/static/compliance_praxis/files/images/LexisNexis.png\" alt=\"LexisNexis\">\n\t\t<p></p>\t</div>\n</footer>\n","footerglobal":"<eval>{cpConfigLoader \"global\" \"footer\"}</eval>","footerjson":null,"onetrust":null,"ogimagefallback":null,"ogimagefallbackheight":null,"ogimagefallbackwidth":null,"cpcouponlist":null,"taggedthemes":["Industrie","Kartellrecht","Embargos","Überwachung"],"taggedcategories":["Aktuelles & Meinung"],"taggedorganizers":[],"taggedexhibitors":[],"taggedlecturers":[],"taggedmoderators":[],"taggedparticipants":[],"taggedauthors":["26"],"taggedmagazine":[],"taggedmagazinepage":"","taggedadvertorial":[],"taggingcontainer":null,"authorsdetails":"<div><eval>>partials/content-page/authorsdetails</eval></div>","participantsdetails":null,"contactsdetails":null,"portalapp":"cpshop,cprelatedarticles,","sidecolumninsider":null,"sidecolumnthemen":null,"sidecolumnevents":null,"sidecolumnglobal":"\t<eval>{cpConfigLoader \"stoerer\" \"sidecolumnthemen\"}</eval>\n\t\t\t\t\t\t<eval>> partials/applications/cprelatedarticles applicationtag=\"cprelatedarticles\"</eval>\n\t\t\t","sidecolumntop":"<div class=\"row\"></div>","sidecolumnbottom":"<div class=\"row\"></div>","premium":null,"oecov":null,"textimage":null,"upcompanytaggedevents":null,"upcompanyadvertorialarticles":null,"personprofile":null,"cms_id":3595,"usermodule":null,"cpuseraccount":null,"meshroles":["anonymous"],"taggingusers":null,"magentoshopapp":"\n"}