E-Zigaretten: Beschränkung des Verkaufs nur in Tabaktrafiken verfassungswidrig

{"uuid":"7b2a8f0b73bf4827ae0d2001cbf98b59","username":"-Redaktion@autorenprofil.at","firstname":" ","lastname":"Redaktion","emailAddress":"-Redaktion@autorenprofil.at","created":"2020-07-28T16:06:44.777Z","edited":"2023-12-05T08:43:48.584Z","fullname":" Redaktion","salutation":"","pretitle":"","posttitle":"","companyname":"","companylink":"http://compliance.lexisnexis.at/Insider/unternehmen/Sonstige/LexisNexisOesterreich.html","premium":false,"website":"www.lexisnexis.at","vita":"Die LexisNexis Österreich & Compliance Praxis-Redaktion versorgt Sie regelmäßig mit aktuellen News und Informationen aus der Compliance-Welt. Unser Ziel ist es, Ihre tägliche Arbeit bestmöglich zu unterstützen. Bitte lassen Sie uns jederzeit Ihr wertvolles Feedback zukommen.","linkedin":"https://www.linkedin.com/company/lexisnexis-%C3%B6sterreich/","facebook":"https://www.facebook.com/LexisNexisAT","jet_abo":"","open":true,"opencompany":"LexisNexis Österreich","openemail":"kundenservice@lexisnexis.at","profilephoto":{"uuid":"46037a30930a4f62b6bd4469943497d2","path":"/782_632_LN_Logo_RGB_Primary_Full-Color_Positive.jpg","fields":{"name":"782_632_LN_Logo_RGB_Primary_Full-Color_Positive.jpg","description":"LexisNexis Österreich"}},"path":"https://www.compliance-praxis.at/Insider/Menschen/Person.html?pid=7b2a8f0b73bf4827ae0d2001cbf98b59"}

{"name":"E-Zigaretten: Beschränkung des Verkaufs nur in Tabaktrafiken verfassungswidrig","contenttype":"text/html","templateName":"content-page","headmeta":"<meta charset=\"utf-8\">\n<meta http-equiv=\"X-UA-Compatible\" content=\"IE=edge\">\n<meta name=\"viewport\" content=\"width=device-width, initial-scale=1\">\n\n\n\n\n\n <title>E-Zigaretten: Beschränkung des Verkaufs nur in Tabaktrafiken verfassungswidrig</title>\n \n\n <meta name=\"description\" content=\"E-Zigaretten sollten per Gesetz ab Oktober nur mehr in Tabaktrafiken verkauft werden dürfen. Das wäre verfassungswidrig, hat nun der VfGH entschieden. Gesundheits- und Jugendschutz können einen derart schweren Eingriff in das Recht auf Erwerbsfreiheit nicht rechtfertigen.\"/>\n\n <meta property=\"og:image\" content='<eval>{cpConfigLoader \"global\" \"ogimagefallback\"}</eval>'/>\n <meta property=\"og:image:height\" content='<eval>{cpConfigLoader \"global\" \"ogimagefallbackwidth\"}</eval>'/>\n <meta property=\"og:image:width\" content='<eval>{cpConfigLoader \"global\" \"ogimagefallbackheight\"}</eval>'/>\n <meta property=\"og:site_name\" content=\"CompliancePraxis\"/>\n <meta property=\"og:url\" content=\"/Themen/Aktuelles_Meinung/Archiv/E-Zigaretten-_Beschraenkung_des_Verkaufs_nur_in_Tabaktrafik.html\"/>\n <meta property=\"og:type\" content=\"website\"/>\n <meta property=\"og:locale\" content=\"de_DE\">\n <meta property=\"og:description\" content=\"E-Zigaretten sollten per Gesetz ab Oktober nur mehr in Tabaktrafiken verkauft werden dürfen. Das wäre verfassungswidrig, hat nun der VfGH entschieden. Gesundheits- und Jugendschutz können einen derart schweren Eingriff in das Recht auf Erwerbsfreiheit nicht rechtfertigen.\"/>\n","title":"E-Zigaretten: Beschränkung des Verkaufs nur in Tabaktrafiken verfassungswidrig","teaser":"E-Zigaretten sollten per Gesetz ab Oktober nur mehr in Tabaktrafiken verkauft werden dürfen. Das wäre verfassungswidrig, hat nun der VfGH entschieden. Gesundheits- und Jugendschutz können einen derart schweren Eingriff in das Recht auf Erwerbsfreiheit nicht rechtfertigen.","pagecontent":"<p> Mit seiner Novelle zum Tabakmonopolgesetz ordnete der Bundesgesetzgeber an, dass E-Zigaretten, Nachfüllkapseln und Liquids ab Oktober 2015 ausschließlich in Trafiken verkauft werden dürfen. Vertreter der Branche brachten daraufhin beim Verfassungsgerichtshof einen Antrag auf Aufhebung der betreffenden Bestimmungen des novellierten Gesetzes ein. </p> \n<p> Mit Erfolg: Der VfGH hat nun entschieden, dass mehrere Klauseln des Bundesgesetzes verfassungswidrig sind und aufgehoben werden müssen. Insbesondere war den Händlern von E-Zigaretten der Gesetzespassus ein Dorn im Auge, wonach der Verkauf von E-Zigaretten und verwandten Produkten ausschließlich Tabaktrafikanten vorbehalten gewesen wäre. </p> \n<p> Die Verfassungsrichter haben nun angeordnet, dass die entsprechenden Paragraphen wegen „Verstoßes gegen das Recht auf Gleichheit vor dem Gesetz sowie das verfassungsgesetzlich gewährleisteten Rechtes auf Freiheit der Erwerbsausübung als verfassungswidrig aufzuheben“ sind. </p> \n<p> Die E-Zigaretten-Branche hatte befürchtet, dass die Gesetzesänderung vielen Gewerbebetrieben die Existenzgrundlage entzogen hätte und Arbeitsplätze vernichtet worden wären. Ehemalige Raucher wären dazu gezwungen gewesen, wieder in Trafiken zu gehen, um sich dort ihre E-Zigaretten zu kaufen. </p> <div class=\"text-stoerer\">\n\t\t<div class=\"w-100 card-body\">\n\t\t\t<h2 class=\"card-title text-uppercase\">Weblink</h2>\n\t\t\t<div class=\"card-text \"><p> <a href=\"https://www.vfgh.gv.at/cms/vfgh-site/attachments/7/4/9/CH0003/CMS1438588013760/e-zigarette_g118-15.pdf\" target=\"_blank\">Volltext der Entscheidung</a>&nbsp;vom 13. Juli 2015 </p></div>\n\t\t</div>\n</div>\n","sidecolumn":null,"storiesmain":null,"storiesoverview":null,"headerimage":"","headertitle":"<h1 class=\"contentheader \">E-Zigaretten: Beschränkung des Verkaufs nur in Tabaktrafiken verfassungswidrig</h1>","stoerercontainer":null,"stoerercontainer2":null,"stoererwerbebanner":"","insiderheads":null,"overviewunternehmenimage":null,"overviewunternehmentitle":null,"buttonviewall1":null,"buttonviewall2":null,"superelement":null,"topstory":null,"netzwerkpartnerlogoleiste":"","metadata":"<div class=\"info\"><eval>>partials/themes-startpage/newsauthors data=(renderNewsAuthors \"26\" userinfo)</eval>\n<br>03. August 2015</div>","footnotes":"<div class=\"footnote v-spacer footnote-editor-preview d-none\"></div>\n","eventsmain":null,"eventsoverview":null,"eventsoverviewjson":null,"event":"","eventdates":"000-000","footer":"<footer class=\"d-flex flex-column flex-xl-row\">\n\t<span class=\"sr-only\">Footer</span>\n\t<ul class=\"nav footer-nav flex-row pb-4 pb-xl-0 w-100\" id=\"footernavigation\" role=\"navigation\">\n\t\t\t\t\t\t\t</ul>\n\t<div class=\"copyright flex-md-shrink-1 text-left text-md-right\">\n\t\t\t\t<img src=\"/static/compliance_praxis/files/images/LexisNexis.png\" alt=\"LexisNexis\">\n\t\t<p></p>\t</div>\n</footer>\n","footerglobal":"<eval>{cpConfigLoader \"global\" \"footer\"}</eval>","footerjson":null,"onetrust":null,"ogimagefallback":null,"ogimagefallbackheight":null,"ogimagefallbackwidth":null,"cpcouponlist":null,"taggedthemes":["Public Law","Richtlinien","Überwachung"],"taggedcategories":["Aktuelles & Meinung"],"taggedorganizers":[],"taggedexhibitors":[],"taggedlecturers":[],"taggedmoderators":[],"taggedparticipants":[],"taggedauthors":["26"],"taggedmagazine":[],"taggedmagazinepage":"","taggedadvertorial":[],"taggingcontainer":null,"authorsdetails":"<div><eval>>partials/content-page/authorsdetails</eval></div>","participantsdetails":null,"contactsdetails":null,"portalapp":"cpshop,cprelatedarticles,","sidecolumninsider":null,"sidecolumnthemen":null,"sidecolumnevents":null,"sidecolumnglobal":"\t<eval>{cpConfigLoader \"stoerer\" \"sidecolumnthemen\"}</eval>\n\t\t\t\t\t\t<eval>> partials/applications/cprelatedarticles applicationtag=\"cprelatedarticles\"</eval>\n\t\t\t","sidecolumntop":"<div class=\"row\"></div>","sidecolumnbottom":"<div class=\"row\"></div>","premium":null,"oecov":null,"textimage":null,"upcompanytaggedevents":null,"upcompanyadvertorialarticles":null,"personprofile":null,"cms_id":3796,"usermodule":null,"cpuseraccount":null,"meshroles":["anonymous"],"taggingusers":null,"magentoshopapp":"\n"}