Navigation
Seiteninhalt

Datenschutzrat kritisiert Entwurf des Sicherheitspolizeigesetzes

Es bestehen demokratiepolitische Bedenken über „erweiterte Gefahren-Erforschung“ ohne richterliche Kontrollmechanismen.
Von Redaktion
19. Oktober 2011

Der im Bundeskanzleramt angesiedelte, unabhängige Datenschutzrat hat die derzeit in Begutachtung stehende Novelle des Sicherheitspolizeigesetzes (SPG) kritisiert.

So befürchten die Datenschützer, dass die vorgesehene Ausdehnung der Fälle der sogenannten „erweiterten Gefahren-Erforschung“ zu einer Umgehung persönlicher und demokratischer Rechte des Einzelnen führen könnte.
„Das ist keine datenschutzrechtliche, sondern eigentlich eine demokratiepolitische Frage“, sagt Datenschutzratsvorsitzender Johann Maier in Hinblick auf fehlende Kontrollinstrumente beim Einsatz der erweiterten Gefahren-Erforschung.

Einsatz der „Analyse“: Genehmigen, Informieren, Löschen

Der Einsatz des Instruments „Analyse“ müsse zumindest die Genehmigung von einem Rechtsschutzbeauftragten und klare Löschungsverpflichtungen beinhalten, fordert der Datenschutzrat. Ebenso solle eine Verpflichtung zur Information der Betroffenen nach dem Einsatz einer Standortbestimmung via Handy-Ortung festgelegt werden, und zwar in allen Fällen und nicht nur beim Rückgriff auf Vorratsdaten. Zudem sollte im SPG klar hervorgehen, dass nur der Gesuchte und dessen Begleiter angepeilt werden und nicht zufällig in der Nähe befindliche Unbeteiligte. Außerdem moniert der Datenschutzrat, dass die „Information verfassungsmäßiger Einrichtungen“ ausschließlich mittels offener Quellen stattfinden dürfe und absolut keine Aufgabe der Sicherheitspolizei darstelle.

Skandale: Diskussion über Datensicherheit

Der Datenskandal bei der Tiroler Gebietskrankenkasse gab dem Gremium Anlass für eine Diskussion über Datensicherheit im IT-Bereich. „Der Skandal über den Zugang zu Versicherungsdaten von Patienten muss aufgeklärt werden, insbesondere muss überprüft werden, ob die Daten von der Tiroler Gebietskrankenkasse ohne Rechtsgrundlage an Dritte ausgefolgt wurden“, so Maier.

Im Gespräch mit Experten von GovCERT.AT, die Sicherheit und Schutz von kritischen Informations-Infrastrukturen in der öffentlichen Verwaltung gewährleisten sollen, stimmte man überein, dass Datenschutz und Datensicherheit einander bedingen: „Wir werden daher die Zusammenarbeit mit GovCERT.AT intensivieren“, sagte Maier abschließend.

Autoren

{"uuid":"7b2a8f0b73bf4827ae0d2001cbf98b59","username":"-Redaktion@autorenprofil.at","firstname":" ","lastname":"Redaktion","emailAddress":"-Redaktion@autorenprofil.at","created":"2020-07-28T16:06:44.777Z","edited":"2023-12-05T08:43:48.584Z","fullname":" Redaktion","salutation":"","pretitle":"","posttitle":"","companyname":"","companylink":"http://compliance.lexisnexis.at/Insider/unternehmen/Sonstige/LexisNexisOesterreich.html","premium":false,"website":"www.lexisnexis.at","vita":"Die LexisNexis Österreich & Compliance Praxis-Redaktion versorgt Sie regelmäßig mit aktuellen News und Informationen aus der Compliance-Welt. Unser Ziel ist es, Ihre tägliche Arbeit bestmöglich zu unterstützen. Bitte lassen Sie uns jederzeit Ihr wertvolles Feedback zukommen.","linkedin":"https://www.linkedin.com/company/lexisnexis-%C3%B6sterreich/","facebook":"https://www.facebook.com/LexisNexisAT","jet_abo":"","open":true,"opencompany":"LexisNexis Österreich","openemail":"kundenservice@lexisnexis.at","profilephoto":{"uuid":"46037a30930a4f62b6bd4469943497d2","path":"/782_632_LN_Logo_RGB_Primary_Full-Color_Positive.jpg","fields":{"name":"782_632_LN_Logo_RGB_Primary_Full-Color_Positive.jpg","description":"LexisNexis Österreich"}},"path":"https://www.compliance-praxis.at/Insider/Menschen/Person.html?pid=7b2a8f0b73bf4827ae0d2001cbf98b59"}
782_632_LN_Logo_RGB_Primary_Full-Color_Positive.jpg

Redaktion

Die LexisNexis Österreich & Compliance Praxis-Redaktion versorgt Sie regelmäßig mit aktuellen News und Informationen aus der Compliance-Welt. Unser Ziel ist es, Ihre tägliche Arbeit bestmöglich zu ...

{"name":"Datenschutzrat kritisiert Entwurf des Sicherheitspolizeigesetzes","contenttype":"text/html","templateName":"content-page","headmeta":"<meta charset=\"utf-8\">\n<meta http-equiv=\"X-UA-Compatible\" content=\"IE=edge\">\n<meta name=\"viewport\" content=\"width=device-width, initial-scale=1\">\n\n\n\n\n\n <title>Datenschutzrat kritisiert Entwurf des Sicherheitspolizeigesetzes</title>\n \n\n <meta name=\"description\" content=\"Es bestehen demokratiepolitische Bedenken über „erweiterte Gefahren-Erforschung“ ohne richterliche Kontrollmechanismen.\"/>\n\n <meta property=\"og:image\" content=\"/Themen/Aktuelles_Meinung/Archiv/Mobiltelefon-Hand.jpg\"/>\n <meta property=\"og:image:height\" content=\"409\"/>\n <meta property=\"og:image:width\" content=\"580\"/>\n <meta property=\"og:site_name\" content=\"CompliancePraxis\"/>\n <meta property=\"og:url\" content=\"/Themen/Aktuelles_Meinung/Archiv/Datenschutzrat_kritisiert_Entwurf_des_Sicherheitspolizeiges.html\"/>\n <meta property=\"og:type\" content=\"website\"/>\n <meta property=\"og:locale\" content=\"de_DE\">\n <meta property=\"og:description\" content=\"Es bestehen demokratiepolitische Bedenken über „erweiterte Gefahren-Erforschung“ ohne richterliche Kontrollmechanismen.\"/>\n","title":"Datenschutzrat kritisiert Entwurf des Sicherheitspolizeigesetzes","teaser":"Es bestehen demokratiepolitische Bedenken über „erweiterte Gefahren-Erforschung“ ohne richterliche Kontrollmechanismen.","pagecontent":"<p> Der im Bundeskanzleramt angesiedelte, unabhängige Datenschutzrat hat die derzeit in Begutachtung stehende Novelle des Sicherheitspolizeigesetzes (SPG) kritisiert. </p> \n<p> So befürchten die Datenschützer, dass die vorgesehene Ausdehnung der Fälle der sogenannten „erweiterten Gefahren-Erforschung“ zu einer Umgehung persönlicher und demokratischer Rechte des Einzelnen führen könnte. <br>„Das ist keine datenschutzrechtliche, sondern eigentlich eine demokratiepolitische Frage“, sagt Datenschutzratsvorsitzender Johann Maier in Hinblick auf fehlende Kontrollinstrumente beim Einsatz der erweiterten Gefahren-Erforschung. <br> </p> \n<h2>Einsatz der „Analyse“: Genehmigen, Informieren, Löschen </h2> \n<p> Der Einsatz des Instruments „Analyse“ müsse zumindest die Genehmigung von einem Rechtsschutzbeauftragten und klare Löschungsverpflichtungen beinhalten, fordert der Datenschutzrat. Ebenso solle eine Verpflichtung zur Information der Betroffenen nach dem Einsatz einer Standortbestimmung via Handy-Ortung festgelegt werden, und zwar in allen Fällen und nicht nur beim Rückgriff auf Vorratsdaten. Zudem sollte im SPG klar hervorgehen, dass nur der Gesuchte und dessen Begleiter angepeilt werden und nicht zufällig in der Nähe befindliche Unbeteiligte. Außerdem moniert der Datenschutzrat, dass die „Information verfassungsmäßiger Einrichtungen“ ausschließlich mittels offener Quellen stattfinden dürfe und absolut keine Aufgabe der Sicherheitspolizei darstelle. </p> \n<h2>Skandale: Diskussion über Datensicherheit</h2> \n<p> Der Datenskandal bei der Tiroler Gebietskrankenkasse gab dem Gremium Anlass für eine Diskussion über Datensicherheit im IT-Bereich. „Der Skandal über den Zugang zu Versicherungsdaten von Patienten muss aufgeklärt werden, insbesondere muss überprüft werden, ob die Daten von der Tiroler Gebietskrankenkasse ohne Rechtsgrundlage an Dritte ausgefolgt wurden“, so Maier. </p> \n<p> Im Gespräch mit Experten von GovCERT.AT, die Sicherheit und Schutz von kritischen Informations-Infrastrukturen in der öffentlichen Verwaltung gewährleisten sollen, stimmte man überein, dass Datenschutz und Datensicherheit einander bedingen: „Wir werden daher die Zusammenarbeit mit GovCERT.AT intensivieren“, sagte Maier abschließend. </p>","sidecolumn":null,"storiesmain":null,"storiesoverview":null,"headerimage":"","headertitle":"<h1 class=\"contentheader \">Datenschutzrat kritisiert Entwurf des Sicherheitspolizeigesetzes</h1>","stoerercontainer":null,"stoerercontainer2":null,"stoererwerbebanner":"","insiderheads":null,"overviewunternehmenimage":null,"overviewunternehmentitle":null,"buttonviewall1":null,"buttonviewall2":null,"superelement":null,"topstory":null,"netzwerkpartnerlogoleiste":"","metadata":"<div class=\"info\"><eval>>partials/themes-startpage/newsauthors data=(renderNewsAuthors \"26\" userinfo)</eval>\n<br>19. Oktober 2011</div>","footnotes":"<div class=\"footnote v-spacer footnote-editor-preview d-none\"></div>\n","eventsmain":null,"eventsoverview":null,"eventsoverviewjson":null,"event":"","eventdates":"000-000","footer":"<footer class=\"d-flex flex-column flex-xl-row\">\n\t<span class=\"sr-only\">Footer</span>\n\t<ul class=\"nav footer-nav flex-row pb-4 pb-xl-0 w-100\" id=\"footernavigation\" role=\"navigation\">\n\t\t\t\t\t\t\t</ul>\n\t<div class=\"copyright flex-md-shrink-1 text-left text-md-right\">\n\t\t\t\t<img src=\"/static/compliance_praxis/files/images/LexisNexis.png\" alt=\"LexisNexis\">\n\t\t<p></p>\t</div>\n</footer>\n","footerglobal":"<eval>{cpConfigLoader \"global\" \"footer\"}</eval>","footerjson":null,"onetrust":null,"ogimagefallback":null,"ogimagefallbackheight":null,"ogimagefallbackwidth":null,"cpcouponlist":null,"taggedthemes":["Öffentliche Verwaltung","Datenschutz","Richtlinien"],"taggedcategories":["Aktuelles & Meinung"],"taggedorganizers":[],"taggedexhibitors":[],"taggedlecturers":[],"taggedmoderators":[],"taggedparticipants":[],"taggedauthors":["26"],"taggedmagazine":[],"taggedmagazinepage":"","taggedadvertorial":[],"taggingcontainer":null,"authorsdetails":"<div><eval>>partials/content-page/authorsdetails</eval></div>","participantsdetails":null,"contactsdetails":null,"portalapp":"cpshop,cprelatedarticles,","sidecolumninsider":null,"sidecolumnthemen":null,"sidecolumnevents":null,"sidecolumnglobal":"\t<eval>{cpConfigLoader \"stoerer\" \"sidecolumnthemen\"}</eval>\n\t\t\t\t\t\t<eval>> partials/applications/cprelatedarticles applicationtag=\"cprelatedarticles\"</eval>\n\t\t\t","sidecolumntop":"<div class=\"row\"></div>","sidecolumnbottom":"<div class=\"row\"></div>","premium":null,"oecov":null,"textimage":null,"upcompanytaggedevents":null,"upcompanyadvertorialarticles":null,"personprofile":null,"cms_id":1881,"usermodule":null,"cpuseraccount":null,"meshroles":["anonymous"],"taggingusers":null,"magentoshopapp":"\n"}