OGH zum Schutz von Geschäftsgeheimnissen im Verfahren

{"uuid":"7b2a8f0b73bf4827ae0d2001cbf98b59","username":"-Redaktion@autorenprofil.at","firstname":" ","lastname":"Redaktion","emailAddress":"-Redaktion@autorenprofil.at","created":"2020-07-28T16:06:44.777Z","edited":"2023-12-05T08:43:48.584Z","fullname":" Redaktion","salutation":"","pretitle":"","posttitle":"","companyname":"","companylink":"http://compliance.lexisnexis.at/Insider/unternehmen/Sonstige/LexisNexisOesterreich.html","premium":false,"website":"www.lexisnexis.at","vita":"Die LexisNexis Österreich & Compliance Praxis-Redaktion versorgt Sie regelmäßig mit aktuellen News und Informationen aus der Compliance-Welt. Unser Ziel ist es, Ihre tägliche Arbeit bestmöglich zu unterstützen. Bitte lassen Sie uns jederzeit Ihr wertvolles Feedback zukommen.","linkedin":"https://www.linkedin.com/company/lexisnexis-%C3%B6sterreich/","facebook":"https://www.facebook.com/LexisNexisAT","jet_abo":"","open":true,"opencompany":"LexisNexis Österreich","openemail":"kundenservice@lexisnexis.at","profilephoto":{"uuid":"46037a30930a4f62b6bd4469943497d2","path":"/782_632_LN_Logo_RGB_Primary_Full-Color_Positive.jpg","fields":{"name":"782_632_LN_Logo_RGB_Primary_Full-Color_Positive.jpg","description":"LexisNexis Österreich"}},"path":"https://www.compliance-praxis.at/Insider/Menschen/Person.html?pid=7b2a8f0b73bf4827ae0d2001cbf98b59"}

{"name":"OGH zum Schutz von Geschäftsgeheimnissen im Verfahren","contenttype":"text/html","templateName":"content-page","headmeta":"<meta charset=\"utf-8\">\n<meta http-equiv=\"X-UA-Compatible\" content=\"IE=edge\">\n<meta name=\"viewport\" content=\"width=device-width, initial-scale=1\">\n\n\n\n\n\n <title>OGH zum Schutz von Geschäftsgeheimnissen im Verfahren</title>\n \n\n <meta name=\"description\" content=\"Kundendaten, Lieferkonditionen und Pläne können zwar Geschäftsgeheimnisse darstellen, ob und inwieweit sie es in einem konkreten Unternehmen tatsächlich sind, muss jedoch näher dargelegt werden. Das hat der OGH entschieden. \"/>\n\n <meta property=\"og:image\" content=\"/Themen/Aktuelles_Meinung/Archiv/Psst-Geheimnis-Kronzeuge.jpg\"/>\n <meta property=\"og:image:height\" content=\"565\"/>\n <meta property=\"og:image:width\" content=\"849\"/>\n <meta property=\"og:site_name\" content=\"CompliancePraxis\"/>\n <meta property=\"og:url\" content=\"/Themen/Aktuelles_Meinung/Archiv/OGH_zum_Schutz_von_Geschaeftsgeheimnissen_im_Verfahren.html\"/>\n <meta property=\"og:type\" content=\"website\"/>\n <meta property=\"og:locale\" content=\"de_DE\">\n <meta property=\"og:description\" content=\"Kundendaten, Lieferkonditionen und Pläne können zwar Geschäftsgeheimnisse darstellen, ob und inwieweit sie es in einem konkreten Unternehmen tatsächlich sind, muss jedoch näher dargelegt werden. Das hat der OGH entschieden. \"/>\n","title":"OGH zum Schutz von Geschäftsgeheimnissen im Verfahren","teaser":"Kundendaten, Lieferkonditionen und Pläne können zwar Geschäftsgeheimnisse darstellen, ob und inwieweit sie es in einem konkreten Unternehmen tatsächlich sind, muss jedoch näher dargelegt werden. Das hat der OGH entschieden. ","pagecontent":"Mit der UWG-Novelle 2018 wurden besondere Vorschriften erlassen, um den Geheimnisschutz auch im zivilgerichtlichen Verfahren zu gewährleisten (§§ 26a ff UWG). § 26h UWG sieht vor, dass die Information, die nach Behauptung ihres Inhabers ein Geschäftsgeheimnis ist, im Verfahren zunächst nur so weit offenzulegen ist, als es unumgänglich ist, um das Vorliegen der Voraussetzungen eines Geschäftsgeheimnisses sowie seiner Verletzung glaubhaft darzulegen.<br style=\"\"><br>In dem Schriftsatz, in dem erstmals das Vorliegen eines Geschäftsgeheimnisses behauptet wird, ist es hinreichend, wenn das Vorliegen eines Geschäftsgeheimnisses vorgebracht wird und das Vorbringen zumindest soweit substanziiert ist, dass sich das Vorliegen eines Geschäftsgeheimnisses und der geltend gemachte Anspruch daraus schlüssig ableiten lassen. <br><br>Diese Bestimmung ändert nichts an der grundsätzlichen Behauptungs- und Bescheinigungslast der Partei, die sich auf das Geschäftsgeheimnis beruft. Das ergibt sich schon aus der Formulierung, dass das Geschäftsgeheimnis „so weit offenzulegen ist, als es unumgänglich ist, um das Vorliegen der Voraussetzungen eines Geschäftsgeheimnisses sowie seiner Verletzung glaubhaft darzulegen“. Die Frage, wie weit diese Konkretisierung zu gehen hat, ist notwendiger Weise von den Umständen des konkreten Falls abhängig.<br><br style=\"\"><p>Im vorliegenden Fall (siehe Infobox unten) wurden lediglich Gattungsbezeichnungen aufgezählt („Kundenlisten, Pläne, Lieferantenkonditionen sowie unternehmensinterne Passwörter, Lieferantenzugänge etc.“). </p><p>Diese Aufzählung reicht nicht aus, um beurteilen zu können, ob ein Geschäftsgeheimnis vorliegt. Richtig ist zwar, dass Kundendaten, Lieferkonditionen und Pläne Geschäftsgeheimnisse darstellen können. Diese grundsätzliche Eignung sagt aber nichts darüber aus, ob überhaupt und inwieweit sie es in einem konkreten Unternehmen tatsächlich sind.</p><div class=\"text-stoerer\">\n\t\t<div class=\"w-100 card-body\">\n\t\t\t<h2 class=\"card-title text-uppercase\">Volltext der Entscheidung</h2>\n\t\t\t<div class=\"card-text \"><a target='_blank' rel='noopener' href=\" https://360.lexisnexis.at/d/entscheidungen-ris/ogh_9oba720z/u_zivil_OGH_2020_JJT_20200625_OGH0002_0_133bb11d8a\">OGH 25. 6. 2020, 9 ObA 7/20z</a></div>\n\t\t</div>\n</div>\nQuelle: LexisNexis Rechtsredaktion<br style=\"\"><br><br style=\"\"><br style=\"\">","sidecolumn":null,"storiesmain":null,"storiesoverview":null,"headerimage":"","headertitle":"<h1 class=\"contentheader \">OGH zum Schutz von Geschäftsgeheimnissen im Verfahren</h1>","stoerercontainer":null,"stoerercontainer2":null,"stoererwerbebanner":"","insiderheads":null,"overviewunternehmenimage":null,"overviewunternehmentitle":null,"buttonviewall1":null,"buttonviewall2":null,"superelement":null,"topstory":null,"netzwerkpartnerlogoleiste":"","metadata":"<div class=\"info\"><eval>>partials/themes-startpage/newsauthors data=(renderNewsAuthors \"26:-Redaktion@autorenprofil.at\" userinfo)</eval>\n<br>06. November 2020</div>","footnotes":"<div class=\"footnote v-spacer footnote-editor-preview d-none\"></div>\n","eventsmain":null,"eventsoverview":null,"eventsoverviewjson":null,"event":"","eventdates":"","footer":"<footer class=\"d-flex flex-column flex-xl-row\">\n\t<span class=\"sr-only\">Footer</span>\n\t<ul class=\"nav footer-nav flex-row pb-4 pb-xl-0 w-100\" id=\"footernavigation\" role=\"navigation\">\n\t\t\t\t\t\t\t</ul>\n\t<div class=\"copyright flex-md-shrink-1 text-left text-md-right\">\n\t\t\t\t<img src=\"/static/compliance_praxis/files/images/LexisNexis.png\" alt=\"LexisNexis\">\n\t\t<p></p>\t</div>\n</footer>\n","footerglobal":"<eval>{cpConfigLoader \"global\" \"footer\"}</eval>","footerjson":null,"onetrust":null,"ogimagefallback":null,"ogimagefallbackheight":null,"ogimagefallbackwidth":null,"cpcouponlist":null,"taggedthemes":["Compliance Services","Rechtsberatung"],"taggedcategories":["Recht & Haftung","Aktuelles & Meinung"],"taggedorganizers":[],"taggedexhibitors":[],"taggedlecturers":[],"taggedmoderators":[],"taggedparticipants":[],"taggedauthors":["26:-Redaktion@autorenprofil.at"],"taggedmagazine":[],"taggedmagazinepage":"","taggedadvertorial":[],"taggingcontainer":null,"authorsdetails":"<div><eval>>partials/content-page/authorsdetails</eval></div>","participantsdetails":null,"contactsdetails":null,"portalapp":"cpshop,cprelatedarticles,","sidecolumninsider":null,"sidecolumnthemen":null,"sidecolumnevents":null,"sidecolumnglobal":"\t<eval>{cpConfigLoader \"stoerer\" \"sidecolumnthemen\"}</eval>\n\t\t\t\t\t\t<eval>> partials/applications/cprelatedarticles applicationtag=\"cprelatedarticles\"</eval>\n\t\t\t","sidecolumntop":"<div class=\"row\"></div>","sidecolumnbottom":"<div class=\"row\"></div>","premium":null,"oecov":null,"textimage":null,"upcompanytaggedevents":null,"upcompanyadvertorialarticles":null,"personprofile":null,"cms_id":11096,"usermodule":null,"cpuseraccount":null,"meshroles":["anonymous"],"taggingusers":null,"magentoshopapp":"\n"}